Hvem er skyld i travsportens udvikling – Det spørgsmål er der mange, der har stillet gennem de seneste 20 år og svarene, er næsten lige så mange. Er det bare sådan, at interessen for hestesporten er mindsket, i takt med at spiludbuddet er vokset over årene.
Det er også nærliggende at kigge på om sporten selv har været dygtige nok undervejs til at tage de rette beslutninger. Det er nemt at pege fingre og nemt at råbe højt – Det hjælper sjældent det store.
For mit vedkommende er det tankevækkende, at følge de sociale medier og den generelle debat om dansk travsport. Når jeg læser mange af indlæggende i debatten, er det med deltagelse af enkeltpersoner, som har haft muligheden for at præge udviklingen i dansk travsport gennem de sidste 20 år +.
Her har man selv haft mulighed for at præge udviklingen gennem væddeløbsbladet, bestyrelsesposter i DTC, Dansk Hestevæddeløb og ude i maskinrummet på de danske væddeløbsbaner.
I dag bruger man meget af sin tid på at ytre sig omkring, hvordan sporten bør gøre tingene. Det klinger hult i mine ører, når jeg læser, og høre disse ytre sig omkring, hvordan sporten bør og ikke bør gøre.
Alle har selvfølgelig ret til en mening, men hvorfor har man så ikke budt ind, når man nu har haft indflydelse på udviklingen af dansk travsport. Det tillader jeg mig at stille spørgsmål ved.
Det handler i bund og grund om at skabe de bedste forudsætninger for at drive travsport i Danmark.
Når jeg skriver dagens blogindlæg, så sidder der uden tvivl nogle læsere og siger – Hallo min fine ven, hvad med lige at feje for egen dør og fald ned på jorden. Du siger, man ikke må pege fingre og råbe højt, men hvad praktiserer du og dit travmedie selv mod Dansk Hestevæddeløb.
Et helt legitimt og konstruktivt spørgsmål, for jeg har netop været gevaldigt ude med riven mod Dansk Hestevæddeløb, men jeg har også forklaret hvorfor.
Det handler kort og godt om, at man begrænser mulighederne for at udbrede sporten og synliggørelsen af denne. I stedet for bare at råbe op, er undertegnet kommet med tre forslag, hvor man kan gøre begge.
Det handler om løbsrepriser, hvilket Dansk Hestevæddeløb ikke vil give medierne lov til at indlejre eller downloade til redaktionelt brug. I stedet kan vi se svenske medier bringe danske løbsdage, og det skriger jo til himlen.
Hvis man ikke vil dette, hvorfor så ikke sige ja til en medieplayer, som de danske medier må sætte på deres hjemmeside, som man ser det i flere andre lande. En tredje løsning, som man ser fra Åby-banen og flere svenske baner, er at ligge alle løbsrepriser på Youtube, så medierne, hesteejere, opdrættere og andre kan bruge disse.
Løbsrepriser er dog kun en lille del af pakken i det samlede billede, men der er uden tvivl en årsag til at Travronden, Maharajahlive, Åby-banen og andre bruger dette værktøj.
Dansk Hestevæddeløb afviser alle forslag/henvendelser, når vi henvender os, så der er ikke tale om at pege fingre eller råbe højt. Travet.dk, er kommet med tre omkostningsfrie forslag, som ikke koster sporten en krone, og som kan flytte sporten en smule i den positive retning.
Vi skal løfte sporten
Dansk Travsport skal til at tjene penge selv, og den udfordring skal løses. Det omhandler spillet på heste, og den daglige drift ude på banerne. Vi skal have præmierne op, så vi kan skabe flere hesteejere og fastholde de nuværende.
Vi skal have opdrættet endnu flere heste/spillebrikker og dermed øge incitamentet for dette. Det handler igen om økonomi.
Vi skal have øget synligheden og interessen for sporten – Her et par timer før løbsdagen på Charlottenlund Travbane, har der endnu ikke stået en linje på sportens officielle hjemmeside om Ghita Nørby og hendes besøg på Lunden i dag. Der har hele ugen været mulighed for at markedsføre sporten på dette besøg, men der har man i stedet haft fokus på andre ting.
Det samme var tilfældet med Steen Juul og hans deltagelse i et nationalt radioprogram tidligere på året, og det er sådanne muligheder/bolde som sporten skal gribe. Det kan være med til at flytte og synliggøre hestesporten i en positiv retning.
